90后的张燕（以下均化名）带着1岁的女儿状告前男友，索要女儿成年前的抚养费，前男友却拿着医院的亲子鉴定，否认亲生，拒绝支付。孩子到底是谁的？近日，渝中区法院审理了这样一宗抚养费纠纷案，当一份充满疑点的鉴定报告摆在面前时，法官依照法律推理予以否决，并判决张燕的前男友需支付女儿抚养费至其满18岁。

　　

　　17岁同居21岁成单亲妈妈

　　

　　2008年，17岁的外地女孩张燕与28岁的广州男子陈伟确立恋爱关系并同居。据张燕称，2011年，双方在老家摆了结婚宴，但没有办理婚姻登记手续。2012年2月，张燕生下了女儿小丽。但此后，“夫妻”二人的感情却面临危机，陈伟“变心了，经常不回家”。

　　

　　张燕称，为了女儿的成长，她不得已与陈伟签订了一份《抚养权协议》，并在律所办了见证手续，两三个月后，陈伟便与另一女子登记结婚。头几个月，陈伟尚能按时支付每月2000元的抚养费，但到了2013年5月过后，陈伟便开始拒付抚养费。张燕于是以小丽的名义，将陈伟诉至渝中区法院。

　　

　　“亲子鉴定”否定血缘关系

　　

　　陈伟对此并不认同，法庭上，他提供了某法医鉴定中心出具的法医物证鉴定意见书，欲证明他与小丽之间不存在血缘关系。

　　

　　但张燕称，小丽的血液是在其住院期间，由陈伟的朋友叫护士抽取，而送检的陈伟的血液并非其本人的血液，该鉴定不能证实二人没有亲子关系。张燕表示，做亲子鉴定以前，陈伟已经表明，因小丽入户时已经写了陈伟为父亲，陈伟为了给与现女友所生的小孩办理出生证，才需要做他与小丽不存在亲子关系的假鉴定。

　　

　　为了证明自己的观点，张燕还出示了他与陈伟当初签订的抚养权协议、律师见证笔录，以及银行流水账清单，证实陈伟依照协议给付抚养费至2013年4月，2013年5月开始，未支付抚养费。

　　

　　法院推理否决亲子鉴定

　　

　　法院审理查明，该鉴定过程中，血液并非鉴定机构工作人员当场抽取，鉴定意见书中，对双方当事人的称谓是“自诉姓名”。而《司法鉴定协议书》书中还予以特别说明，说明鉴定方对检材的真实来源不作任何证明或确认。法院还认为，按照一般鉴定惯例，应对被鉴定人予以拍照，但鉴定意见书中没有鉴定对象的照片，只有血样的照片。法院据此认为，经双方陈述意见后，该份鉴定仍然存在疑点。

　　

　　而根据最高人民法院相关规定，一方当事人自行委托有关部门作出的鉴定结论，另一方当事人有证据足以反驳并申请重新鉴定的，人民法院应予准许。但陈伟在该院析明后仍然明确表示不同意重新鉴定，在存在上述诸多疑点而陈伟未能作出合理解释的情况下，法院对鉴定意见书的真实性不予认可。

　　

　　而证据显示，即使是陈伟在收到不构成亲子关系的鉴定意见出具后，仍然继续支付抚养费，有悖常理。法院认为，根据证据足以推定陈伟与小丽之间存在亲子关系。法院判决，2013年5月开始，陈伟每月10日前向小丽支付抚养费2000元，至其18周岁时止。